viernes, 26 de agosto de 2011

Nuestro derecho a elegir calzado




Acabo de ver uno de mis capítulos favoritos de sexo en nueva york..."Nuestro derecho a elegir calzado"...y observando la situación en el capitulo, he reflexionado sobre el concepto actual que existe con este tipo de situaciones.

En el capítulo, carrie aparece en una fiesta en casa de una amiga y esta le hace quitarse los zapatos ya que tiene niños pequeños en su casa, ella accede por respeto pero cuando se dispone a marcharse al final de la fiesta, ve que sus zapatos no están. Tras hablar con su amiga esta le dice de pagarle los zapatos pero al enterarse de que son unos Manolo Blahnik no quiere pagárselos. De echo, cito textualmente "no creo que tengamos que pagar tus lujos, 470 dolares es mucho dinero"...

Creo que la sociedad se ha adaptado a vivir bajo unos convencionalismos que se han establecido como normas para todos.
A la gente le parece mal que existan personas que van comprándose zapatos de 500 euros, porque creen que están derrochando el dinero. Yo me pregunto ¿están pagando sus zapatos con el dinero de otras personas? o es que ahora las personas no tienen derecho a gastarse su dinero en lo que les parece?
Si una persona ahorra durante un año para irse a un crucero por el Caribe en verano, o para irse con su familia a benidorm...a la gente le parece bien, es algo normal, natural, pero si una persona ahorra durante un año para comprarse unos jimmy choo...parece que es algo que carece de lógica, se tacha a la persona de querer aparentar o de gastarse el dinero a la ligera, cuando hay tanto hambre en el mundo...
Como si una persona no pudiese llenar su vestidor de zapatos si le apetece.

I just saw one of my favorite chapters of sex in new york... "Our right to choose shoes"... and to monitor the situation in the chapter, I have reflected on the current concept that exists with such situations. In the chapter, carrie appears at a party at a friend's House and this makes it remove your shoes because it makes small children at home, she accesses for respect but when you have to leave at the end of the party, sees that their shoes are not. After speaking with her friend this it says pay shoes but to find out that there are some Manolo Blahnik does not want to afford them. Of echo, I quote "I do not think that we have to pay your luxuries, 470 dollars is a lot of money"...I think that society has adapted to live under some conventions that have been established as standards for all. Seems it bad to people that there are people that are buying $ 500 shoes, because they believe that they are wasting your money. I ask myself are paying their shoes with money from other people? or is that now people have no right to spend their money on what appears to them?If a person saves a year to go on a cruise by the Caribbean in the summer, or to go with his family to benidorm... people seemed well, it is something normal, natural, but if a person saves a year to buy some jimmy choo... it seems that this is something that lacks logic, are as the person you want to pretend or spend money lightlyWhen there is so much hunger in the world...As if a person could not fill their dressing room shoes if fancy you.





Una vez oí a un periodista decir que los Christian Louboutin costaban una burrada...que no entendía como unos zapatos podían costar tanto dinero.

Once heard a journalist say Christian Louboutin cost a donkey... they did not understand how some shoes could cost much money.

A mi personalmente me han preguntado porque cuestan tanto dinero, y además que apoyan las falsificaciones por este motivo.


Lo que más gracia me hace es que muchas de estas personas son seguidoras de equipos de fútbol y les parece bien que un futbolista cobre cifras estratosféricas por una profesión que no requiere ningún tipo de estudio, ni de especialización.

Entonces yo me pregunto ¿si a la gente le parece bien sentarse delante de un televisor para darle dinero a un futbolista, o incluso peor, si una persona se paga un viaje para ir a un partido que la entrada le cuesta lo mismo que unos manolos, como se atreven a echarle en cara a una persona que se gaste un dinero que es suyo en si mismo?

To my personally have asked me because they cost so much money, and also supporting the forgeries for this reason.What more grace makes me is that many of these people are followers of football teams and seem rather than a footballer copper stratospheric figures by a profession that does not require any type of study or specialization. Then I wonder do if people it seems to good to sit in front of a TV to give money to a football, or even worse, if a person is paid a trip to go to a party to the entrance costs as well as a few manolos, and dare to take on face a person who spends money that is theirs if same?


Y hablando de calzado, ¿porque el calzado con tacón es solo para mujer? acaso antiguamente Luis XIV no llevaba zapatos de tacón debido a su baja estatura? ¿Y si antiguamente ya se uso, porque ahora es tan escandaloso? ¿porque si ahora vemos a un chico con tacones, parece un draq queen? Estamos en pleno siglo XXI y a la moda le queda mucho camino por evolucionar y sobre todo en cuanto al hombre se refiere.

And speaking of shoes, because the shoes with heel is just for women? Perhaps formerly Louis XIV not wearing high-heeled shoes due to his stature? And if formerly already was used, because it is now so outrageous? because if we can now see a guy with high heels, it seems a draq queen? We are in 21st century and fashion has a long way by evolve and above all in the man is concerned.





En mi opinión la gente opina mucho por cosas que carece de importancia ya que ¿que daño le hace a nadie que alguien se gaste mucho o poco dinero en sus zapatos? o ¿que un chico se ponga unos bonitos tacones?

In my opinion people felt much by things that is irrelevant because do damage makes anyone that someone spends much or little money in your shoes? or is that a guy gets a beautiful heels?













Mucha gente debería darse cuenta de que hay cosas peores en el mundo y no deberían hablar tan a la ligera cuando dicen que estas personas deberían aportar ese dinero a organizaciones benéficas, porque muchas personas podrían hacer lo mismo en vez de gastarse el dinero en una casa, o en comprarse un coche de lujo, aunque crean que esto si esta justificado porque es algo normal, pero el concepto de "Normal" es algo muy subjetivo. Porque todos tenemos derecho a elegir nuestra vida y por lo tanto a elegir nuestro calzado si así lo creemos oportuno.

People should realize that there are worse things in the world and not should speak so lightly when they say that these people should contribute that money to charities, because many people could do the same rather than spend the money on a home or buying a luxury car, although they believe that if this justified because it is a normal, but the concept of "Normal" is very subjective. Because all have right to choose our life and therefore to choose our footwear if feel it right.

5 comentarios:

  1. Totalmente de acuerdo contigo! A mi madre le chiflan los zapatos, tiene muchísimos y a mi me parece estupendo (además le saco partido cogiéndole prestados de vez en cuando alguno de sus maravillosos caprichos jeje), créeme hay cosas peores en las que derrochar grandes cantidades de dinero, lo que pasa es que hay personas que ven lo que quieren ver. En cuanto a lo de los tacones para hombres es algo que nunca he entendido, al igual que las faldas. Me parece un tabú absurdo, ya que en pleno siglo XXI la moda debería de ser aplicable a los dos sexos por igual. Perdona el rollo que te he escrito, pero es que me ha gustado mucho el enfoque de tu post. Te sigo!!!
    Besos

    Alexandra
    http://queridalolla.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  2. Es uno de mis capitulos preferidos y también lo vi ayer y me encanto recordarlo! Estoy de acuerdo contigo. Muchas veces dentro de mi grupo de amigos he tenido discusiones a cuenta de estas cosas. La gente no entiende que te compres un bolso o unos zapatos de firma por capricho y no por necesidad. Pero si entienden que te dejes dinero en ordenadores o cosas por el estilo...

    En fin como digo siempre hay cosas que no se juzgan como el sexo y en que te gastas tu dinero.

    Me ha encantado tu post y la reflexión, felicidades!

    besis!!

    ResponderEliminar
  3. yo tambien lo vi, mientras cosía xD

    ResponderEliminar
  4. estoy absolutamente de acuerdo contigo, no hay nada en lo que discrepe!
    La verdad es que Sexo en NY es una gran fuente de inspiración jaja

    besitoss :)

    ResponderEliminar
  5. Me ha encantado este post, y es que tienes toda la razón.
    ¡OLE OLE Y OLE!
    Te miran como si estuvieses loca:
    - ¿Cómo te puedes gastar eso en unos zapatos? -
    - ¡PORQUE YO LO VALGO! -
    Jijiji... Y para eso y otras cosas más trabajo, ¿no?
    No dirás que los tacones no los luce divinamente Víctor Blanco, ¿verdad?

    ResponderEliminar